Wikipedia-Agentur· aus DeutschlandIhr professioneller Wikipedia-Artikel mit nennenswert.
Als Wikipedia-Agentur prüfen wir Ihre Relevanz, recherchieren belastbare Quellen und erstellen Ihren Wikipedia-Eintrag — neutral, richtlinienkonform und diskret. Von der ersten Einschätzung bis zur Veröffentlichung.
Eine Wikipedia-Agentur mit Handschrift.
nennenswert wurde von Daniel gegründet, der seit 2020 in der Wikipedia schreibt — neue Artikel über Unternehmen und Personen ebenso wie Überarbeitungen bestehender Einträge, auch über mehrere Sprachversionen hinweg. Relevanzkriterien, Belegpflicht und die Erwartungen der Community kennen wir aus eigener Praxis.
Jeder Auftrag wird persönlich betreut — von der ersten Relevanzprüfung bis zur Veröffentlichung. Wir arbeiten ausschließlich mit belastbaren, unabhängigen Quellen und stimmen jeden Schritt transparent mit Ihnen ab.
- Ein fester Ansprechpartner statt wechselnder Autoren
- Sie sehen und besprechen jeden Entwurf vor der Veröffentlichung
- Erfahrung in mehreren Sprachversionen der Wikipedia
- Antwort binnen 24 Stunden
— Daniel, Gründer von nennenswert
Für wen ein Wikipedia-Artikel realistisch ist
Wikipedia nimmt nur auf, was die Relevanzkriterien erfüllt. Diese Faustregeln geben eine erste Orientierung — die verbindliche Einschätzung erhalten Sie im kostenlosen Relevanzcheck.
Mittelstand, Konzerne, Hidden Champions
Starke Signale: über 1.000 Beschäftigte, mehr als 100 Mio. € Umsatz, über 20 Standorte, Börsennotierung oder eine belegte Marktführerschaft.
Professorinnen, Professoren, Klinikdirektoren
Eine Professur an einer Universität, prägende Forschung oder die Leitung einer bedeutenden Einrichtung sind häufig ein tragfähiger Ausgangspunkt.
Autoren, Künstler, Sportler, Politiker
Etwa mehrere Bücher in Publikumsverlagen, Einzelausstellungen in bedeutenden Häusern, Profi-Einsätze oder ein Mandat in einem Parlament.
Stiftungen, Verbände, Vereine
Entscheidend ist überregionale Bedeutung, die sich in unabhängiger Berichterstattung niederschlägt — nicht die eigene Website.
Maßgeblich sind allein die Wikipedia-Relevanzkriterien. Erfüllen Sie sie (noch) nicht, sagen wir Ihnen das offen.
Was ein Wikipedia-Artikel wirklich bewirkt
Keine andere Plattform verbindet Reichweite, Vertrauen und Langlebigkeit auf diese Weise — und keine wird von Menschen wie Maschinen gleichermaßen als Quelle herangezogen.
Vertrauen & Autorität
Wikipedia gilt als eine der glaubwürdigsten Quellen im Netz. Ein Eintrag verleiht Ihnen eine Glaubwürdigkeit, die unabhängig von der eigenen Website besteht — geprüft, verlinkt, zitiert.
Reputation, die trägtSichtbarkeit bei Google
Bei Personen-, Unternehmens- und Markensuchen erscheinen Wikipedia-Artikel regelmäßig weit oben — oft samt Knowledge-Panel. Präsenz auf Seite 1, ohne laufende Werbekosten.
Organische ReichweiteSichtbarkeit in KI-Antworten
ChatGPT, Perplexity & Co. stützen sich stark auf Wikipedia. Wer dort korrekt dargestellt ist, prägt zunehmend auch, was KI-Systeme über Sie sagen — ein Vorteil, den kaum jemand adressiert.
Neu & unterschätztLangfristige Wirkung
Anders als Social-Media-Beiträge bleibt ein gut belegter Artikel dauerhaft auffindbar und wächst mit Ihrem Renommee. Eine einmalige Investition mit langer Wirkung.
Bestand statt StrohfeuerKI-Antwort: „Die Muster GmbH ist ein mittelständischer Maschinenbauer … (Quelle: Wikipedia)“
Die Muster GmbH ist ein … Wikipedia
- Gegründet
- 1952
- Hauptsitz
- Stuttgart
- Mitarbeiter
- 1.200
Externe Kennzahlen zu Wikipedia (Wikimedia Foundation, Similarweb; Stand 2026) — keine agentureigenen Angaben.
Lohnt sich ein Wikipedia-Eintrag für Sie? Finden Sie es in zwei Minuten heraus — kostenlos und unverbindlich.
Relevanz kostenlos prüfenWikipedia-Eintrag erstellen lassen — alles aus einer Hand
Von der ersten Relevanzprüfung bis zur Veröffentlichung — wir begleiten den gesamten Weg. Der Preis richtet sich nach Umfang und Quellenlage und wird nach der kostenlosen Prüfung individuell ermittelt.
Neuer Artikel
Wir erstellen Ihren Wikipedia-Eintrag vollständig — Recherche unabhängiger Quellen, neutraler Text, Einstellung und Begleitung durch die Prüfung der Community.
Überarbeitung & Ausbau
Bestehende Artikel aktualisieren, um belegte Abschnitte erweitern, Quellen und Stil auf professionelles Niveau bringen.
Aufbau relevanter Quellen
Wir recherchieren vorhandene Belege systematisch – Fachpresse, Archive, Datenbanken – und zeigen, welche unabhängige Berichterstattung für einen Artikel noch fehlt und wie Sie sie seriös aufbauen.
Artikel in mehreren Sprachen
Ihr Artikel auch in der englischen, französischen oder italienischen Wikipedia – eigenständig nach den Regeln der jeweiligen Sprachversion verfasst, nicht bloß übersetzt.
Wikidata & Knowledge Panel Alternative
Noch nicht relevant für einen Artikel? Ein strukturierter Wikidata-Eintrag schafft einen seriösen, maschinenlesbaren Fußabdruck als Zwischenschritt.
Belege entscheiden über Ihren Artikel
Jede Aussage in einem Wikipedia-Artikel braucht einen Einzelnachweis aus einer unabhängigen Quelle. Genau hier scheitern die meisten Entwürfe. Wir recherchieren vorhandene Belege systematisch und zeigen, wo noch Berichterstattung fehlt.
| Quelle | Als Beleg geeignet? |
|---|---|
| Überregionale Presse (z. B. Süddeutsche, Tagesspiegel) | Ja |
| Fachzeitschriften & wissenschaftliche Publikationen | Ja |
| Bücher aus Fach- und Publikumsverlagen | Ja |
| Amtliche Register & Archive | Ja |
| Eigene Website & Pressemitteilungen | Nur für Basisdaten |
| Bezahlte Advertorials & Werbeprofile | Nein |
Fünf Schritte, ein Ergebnis
Transparent von der ersten Prüfung bis zur Veröffentlichung — Sie wissen jederzeit, woran wir arbeiten.
Relevanzcheck
Kostenlose Einschätzung anhand der offiziellen Kriterien.
Recherche & Quellen
Unabhängige, belastbare Belege sichten und ordnen.
Entwurf
Neutraler, richtlinienkonformer Text — in Abstimmung mit Ihnen.
Qualitätscheck
Belege, Neutralität und Form werden vor der Einreichung systematisch geprüft.
Veröffentlichung
Einstellung in die Wikipedia und Begleitung der Community-Prüfung, bis der Artikel steht.
Ehrlich statt Versprechen: Eine Veröffentlichung garantiert seriös niemand — sie hängt von der Community ab. Wir arbeiten mit belastbaren Quellen und begleiten, bis der Artikel steht; nötige Überarbeitungen nach Ersteinreichung sind inklusive.
Warum der erste Anlauf sitzen sollte
Viele Artikel scheitern nicht an fehlender Relevanz, sondern an Form, Quellen und Ton. Ein gescheiterter Versuch ist dabei mehr als verlorene Zeit.
| Thema | Auf eigene Faust | Mit nennenswert |
|---|---|---|
| Relevanz | Zeigt sich oft erst nach der Einreichung — wenn es zu spät ist | Wird vorab ehrlich geprüft — kostenlos |
| Quellen | Eigene Website und Pressemitteilungen zählen als Beleg kaum | Unabhängige, belastbare Quellen werden recherchiert und geordnet |
| Schreibstil | Werbliche Formulierungen werden schnell entfernt | Neutraler, enzyklopädischer Stil nach den Wikipedia-Regeln |
| Community | Rückfragen sind ohne Erfahrung schwer zu beantworten | Erfahrung seit 2020 mit den Abläufen und Erwartungen der Community |
| Zeitpunkt | Eingereicht wird oft zu früh — ein gescheiterter Versuch bleibt sichtbar | Eingereicht wird erst, wenn der Artikel trägt |
| Sprachen | Meist nur eine Sprachversion | Auf Wunsch in mehreren Sprachen — etwa Deutsch und Englisch |
Sind Sie Wikipedia-relevant?
Zwei Minuten, echte Kriterien, ein ehrliches Ergebnis. Ihre E-Mail brauchen wir erst am Ende — für die ausführliche Auswertung.
Ergebnisse, die für sich sprechen — ohne Namen zu nennen
Aus gutem Grund nennen wir auf dieser Website keine Kunden und verlinken keine Artikel: Wer mit uns arbeitet, entscheidet selbst, wem er davon erzählt. Deshalb zeigen wir Wirkung anonymisiert nach Branche und Profil.
„Ein Unternehmer und Gründer einer international tätigen Firmengruppe.“
„Eine große öffentliche Forschungseinrichtung mit internationaler Ausrichtung.“
„Ein Fachautor aus dem Bildungs- und Gesundheitsbereich mit langjähriger Praxis.“
Echte Projekte — zur Wahrung der Vertraulichkeit bewusst anonymisiert. Belastbare Referenzen erläutern wir auf Wunsch vertraulich im persönlichen Gespräch.
Vertraulichkeit ist bei uns keine Floskel, sondern Methode.
Ihre Beauftragung bleibt vertraulich: keine Kundennamen, keine Logos, keine verlinkten Fallbeispiele. Gleichzeitig arbeiten wir streng nach den Wikipedia-Richtlinien — neutral, belegt, ohne Werbesprache. Genau das schützt, wofür Sie bezahlen: einen Artikel, der Bestand hat.
Keine Kundennennung
Auf unserer Website, in Werbung und gegenüber Dritten nennen wir weder Namen noch Logos oder Artikel-Links.
Richtlinienkonform
Neutraler Ton, unabhängige Belege, saubere Form: Wir halten die Wikipedia-Richtlinien ein — das ist der beste Schutz vor Löschung.
Persönliche Betreuung
Ein fester Ansprechpartner von der ersten Einschätzung bis zur Veröffentlichung — Ihre Unterlagen gehen nicht durch viele Hände.
DSGVO & NDA
Ihre Daten behandeln wir vertraulich; auf Wunsch mit beidseitiger Verschwiegenheitsvereinbarung.
Fragen zur Wikipedia-Agentur
Bereit, nennenswert zu werden?
Starten Sie mit der kostenlosen Relevanzprüfung oder schreiben Sie uns direkt — wir melden uns persönlich.
